王炳章博士身陷中共监狱已近20年，为什么中共对他如此恐惧？他为什么成为自20世纪80年代以来中国民主运动领袖中被关押时间最长的人？在王炳章博士研讨会即将召开之时，让我们一起回顾和探讨。 一、王炳章博士的个人简历 王炳章籍贯为河北交河，1947年12月30日出生于沈阳。 1979年，他留学加拿大麦吉尔大学医学院攻读博士学位。1982年，他获得该大学医学哲学博士学位，成为中华人民共和国建国后公费留学生在北美获得博士学位的第一人。同年，王炳章创办海外民运刊物《中国之春》。1983年，王炳章创建海外第一个民运组织“中国民主团结联盟”，并相继担任第一和第二届主席。1989年2月，他潜入中国大陆推动筹组民主活动，但两周后被中国当局逮捕并驱逐出境。 2002年6月27日，王炳章在越南边境附近被绑架到一艘驶往中国的船只上，并在驶入中国领土之后被公安逮捕。2003年2月，广东省深圳市中级人民法院以“为台湾从事间谍活动”和“在泰国领导恐怖组织”的罪名判处王炳章无期徒刑。 泰国皇家警察署2012年出函证明，王炳章从未在泰国从事过恐怖活动；2013年，台湾立法委员田秋瑾向中华民国国家安全局质询此事，国安局公开表示，该局从未让王炳章从事过情报活动。但中共并没有放过王炳章，他目前正在广东省韶关监狱服刑，一直都被单独关押，迄今为止已近20年，在狱中他已中风多次，但他的理想从未改变。 二、王炳章博士是中国现代民主运动的杰出领袖，是自1980年代以来中国民主运动的先驱者和启蒙者。 王炳章在海外从事了大量的民运活动，他以自己的思考和实践写出了《中国民主革命之路》一书，可称得上是中国民主运动力开先河的经典之作。许多我们现在耳熟能详的概念词汇及热烈讨论的话题都可能和这本书提出的问题有关，甚至我们现在一些民运组织的许多行动都和这本书里的策略和思考不谋而合，足见王炳章博士思考问题的战略性和前瞻性。 《中国民主革命之路》一书共有117个问题解答，从民主的理念和民主的制度开篇，深入浅出的阐述了为什么自由和民主成为当今世界的潮流，中国为什么没有实现民主制度，以及对如何实现民主中国等等问题，书中提出了非常详细周密和切实可行的行动方向和经典策略。可以说，《中国民主革命之路》这本书是集合了世界各国各时期大量的民主运动先行者们成功的实践和思考的大乘者，称之为《民运手册》当之无愧。 王炳章既是一个思想者，策略家，还是一个行动派，实践家。这一切除了他自己谈到的神的指引，也离不开他对中国这片土地和人民的热爱。 中国民主革命之路的开篇这样写到： “变革中国的专制恶疾，有主张改良的，有主张革命的；有力主合法斗争的，也有主张不承认专制恶法、而应采取非法手段的。做为《民运手册》的编写者，我有责任将这些不同的方式都编写进去。…从初稿到正式出版之间，印尼爆发了人民革命，迫使独裁者苏哈托下了台，印尼正步上民主的轨道。印尼形势的转变，更加坚定了我的民主革命的理念。” 中国的民主运动一直长期存在究竟是采取武装革命形式还是进行和平理性非暴力抗争这两条道路的选择和矛盾，这个问题在书中也已经早有分析。 书中“三十九问：在民主运动中，经常提到“暴力”和“非暴力”的概念。请问，从法治的理念出发，对“暴力”的评价如何？ 答：这是一个重要的问题。可以说，没有“暴力”，就没有法治；没有“暴力”，就没有民主制度，但是，这个“暴力”，是公民授权使用的“暴力”，是法律规定可以使用的“暴力”，因此，是“合法暴力”。我们不可书生气十足地反对一切暴力。暴力不仅需要，甚至可以说，合法暴力是法治与民主制度的基本保障。 合法暴力，就是合法的强制力，是保障法律得以行使的要件。道理非常简单， 有人打砸抢怎么办？有人杀人放火怎么办？办法只有一个，就是使用合法暴力、即合法的强制力…上述道理再加以引申，就是人民拥有武装推翻暴虐政府的权利。当政府不是保护人民，而是使用非合法的暴力绑架、逮捕、残害无辜的公民时，人民有行使革命的权利，武装起来、拿起武器，推翻暴虐的政府，建立一个保护公民的新政府。如果鼓吹公民放弃了这一权利，在不愿放弃特权、残害人民的政权面前，永远没用权利进行革命，没用权利推翻它，更换它，那不就等于赞许杀人政权永存万世吗？” 王炳章博士针对现在某些人甚至就是中共宣传机器散布的革命一定会导致另一个共产党类似的专制独裁政权的言论时是这样思考的： “ 有人担心，用革命换的来的政权，仍然是一个专制政权。革命会不会造成以暴易暴呢？ 答：这种担心，是对历史不了解的缘故，是因果绝对论。革命不见得造成以暴易暴的结果。古有美国的独立战争，近有菲律宾和罗马尼亚的革命，人家建成的并不是专制政体。反过来，用和平手段获得的政权，也不一定是民主政体。希特勒是怎么上台的？马可仕是怎么上台的？他们并没有采用革命手段，他们上台靠的是选票， 是民主程序。但是，他们建起的，是个无比残暴的政权。结论已很明确：手段与结果之间，并没有必然的逻辑关系。关键是运动领导者的素质和运动领导者的目的。” “有人一谈革命就怕怕的，是因为共产革命给人的印象太恐怖了。其实，革命并不都象共产革命那样恐怖，有的革命尤如过节，令人开心，也不会造成什么大的损失。如菲律宾人民推翻独裁者马可仕的革命和印尼人民推翻苏哈托的革命。 另外特别值得强调的是，手段与后果之间，并无必然的联系。革命不一定会造成比改良更大的代价。比如菲律宾的人民革命，虽然最后军队在马可仕的总统府投下了炸弹，迫其仓皇逃命，但整个革命过程并未导致什么大的流血。反之，中国八九民运高举“和平、理性、非暴力”的旗帜，只是要求中共进行政治改革，却付出了千百个无辜的生命。” 而在面对中国民主运动一直未成功的种种质疑，王炳章博士是这样回答的： … Continue reading 写在民运领袖王炳章博士研讨会召开之际